По итогам своего исследования аналитический центр МСП Банка разбил все регионы на пять больших групп и присвоил каждой из них индекс качества условий для малого и среднего бизнеса. Так, в группу лидеров (А) и вошли только 14 российских регионов. Не так далеко от них отстали регионы из догоняющей группы (B), в которую попали 21 субъект, и из средней группы (С), вобравшей в себя 30 российских регионов. А вот к категории отстающих (Д) и явных аутсайдеров (Е) вошли 18 регионов страны. Стоит отметить, что в группе отстающих все регионы дополнительно разбиты на три подгруппы – «Д+», «Д» и «Д-», правда, разрыв между ними весьма условный.

Так, Калмыкия в рейтинге качества условий для среднего и малого бизнеса оказалась в отстающей группе (Д). Вместе с ней в эту группу вошли Кировская, Смоленская, Волгоградская, Кемеровская, Курганская, Тверская, Орловская, Псковская и Курганская области. Также компанию Калмыкии составили Дагестан, Алтай, Карелия и Чукотка. Как подчеркивают авторы исследования, значительная часть субъектов, попавших в группу отстающих, расположены на значительном удалении от центральной части страны. Их низкие позиции в рейтинге во многом обусловлены слабым развитием местных рынков сбыта и сложностью с доступом к внешним рынкам, а также отсутствием развитой инфраструктуры.

Основной проблемой для регионов группы «D», в том числе и Калмыкии, является слабая устойчивость региональной экономики и уязвимость перед внешними рисками. При ухудшении макроэкономической ситуации они окажутся в числе первых пострадавших. Усилия местных властей, на взгляд составителей рейтинга, должны быть в первую очередь направлены на поиск точек роста в региональной экономике, которые смогли бы обеспечить долгосрочную устойчивость, но в условиях слабой обеспеченности минеральными ресурсами и отсутствия достаточного числа стабильных крупных предприятий это может оказаться не самой простой задачей.