Общество с ограниченной ответственностью, занимающееся строительством жилых и нежилых зданий, имело финансовое обязательство перед компанией, специализирующейся на установке систем обеспечения безопасности. Сумма долга составила более 8 млн рублей — это задолженность по оплате поставленного товара.
Компания-взыскатель обратилась в суд с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, которые превысили 400 тысяч рублей. Суд поддержал требование взыскателя и вынес решение о взыскании задолженности с должника. Исполнительный лист был передан в отделение судебных приставов по Целинному и Приютненскому районам.
В рамках исполнительного производства на счета строительной компании был наложен арест. В результате руководство организации погасило не только основную задолженность, но и исполнительский сбор, сумма которого составила почти 600 тысяч рублей.
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением требований суда.
В Управление ФССП России по Республике Калмыкия обратился элистинец, сообщив, что он заключил договор потребительского займа с банком, но не смог своевременно погасить долг.
На исполнении в отделении судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам находилось исполнительное производство имущественного характера о признании недействительной сделку в виде купли продажи и применении последствия недействительной сделки в виде взыскания в размере 860 тысяч рублей в пользу юридического лица.
С помощью бота «Полины» любой человек может дистанционно узнать о своей задолженности.
Элистинские судебные приставы добились возвращения денежных средств за некачественный товар и компенсацию морального вреда для потребителя.
10 апреля с 14 час. 30 мин. до 16 час. 30 мин. в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия совместный прием граждан проведут главный судебный пристав Республики Калмыкия Роман Сергеевич Мухортов и прокурор Республики Калмыкия Виталий Викторович Семенченко.
На исполнении в Элистинском городском отделении судебных приставов № 2 находилось исполнительное производство имущественного характера - моральный вред как самостоятельное требование (за исключением вреда от преступления).