Социум
Целинная прокуратура защитила права педработников
Прокуратура Целинного района защитила трудовые права 16 педработников в части прохождения обязательных медицинских осмотров за счет средств работодателя. В настоящее время суд удовлетворил заявленные требования надзорного ведомства в полном объеме.
В Целинном районе прокуратура провела проверку соблюдения трудовых прав педагогических работников. По ее результатам надзорное ведомство в интересах 16 педагогических работников МОБУ «Троицкая СОШ им. Г.К. Жукова» предъявила в суд иски о взыскании 42 тысяч рублей, затраченных истцами при прохождении обязательных медицинских осмотров. Целинный районный суд, руководствуясь нормами ст. 48 Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании» и ст. 212 Трудового Кодекса РФ, предусматривающих обязанность работодателя организовывать проведение за счет собственных средств обязательных медицинских осмотров педагогических работников, признал все иски прокурора законными и обоснованными. Как сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры, в настоящее время все заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Другие новости по теме
Прокуратура города Элисты поддержала государственное обвинение в отношении ранее судимого 33-летнего жителя города.
Прокурор Приютненского района проверил исполнение мероприятий по ремонту моста на автомобильной дороге местного значения, реализуемому в рамках национального проекта «Безопасные и качественные дороги.
В соответствии с поручением прокурора республики организована проверка по факту гибели трех лиц вследствие отравления угарным газом в г. Элисте.
По иску прокурора восстановлены жилищные права жителей многоквартирного дома № 63 восьмого микрорайона г. Элисты.
Прокуратура Юстинского района Республики Калмыкия провела проверку соблюдения органом местного самоуправления законодательства в сфере обеспечения земельными участками льготной категории граждан.
Прокуратура Яшалтинского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя. Судом он признан виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения).